نورنیوز- گروه بین الملل: یادلین در یادداشتی که کانال 12 آن را منتشر کرده است، به چالش‌های مرحله دوم آتش‌بس در غزه پرداخته است. او متن را با اشاره به تلاش ترامپ برای به رأی گذاشتن طرح برآمده‌اش از ایده بیست بندی‌اش برای صلح در غزه (همان طرح شرم الشیخ) در شورای امنیت آغاز می‌کند. این اقدام ترامپ در روزهای اخیر در رسانه‌های عبری مورد بحث و تحلیل قرار گرفته است.
یادلین می‌نویسد: «هدف از این پیش‌نویس، اعطای مشروعیت بین‌المللی گسترده به اقدامات ارائه شده در برنامه است: یعنی تشکیل دولت موقت فلسطینی از تکنوکرات‌ها، ایجاد نیروی ثبات بین‌المللی و شورای صلح، و انتقال تدریجی کنترل به دولت فلسطین.»
یادلین معتقد است متن پیش‌نویس ارائه شده برای شورای امنیت از ابهام عملی شدیدی رنج می‌برد که مهم‌ترین آن خلع سلاح حماس است: «وظیفه نیروی ثبات بین‌المللی (ISF) اطمینان از روند خلع سلاح است، اما مشخص نمی‌کند که در صورت عدم انجام داوطلبانه توسط حماس، چه کسی واقعاً خلع سلاح را انجام خواهد داد. قطعنامه وجود پلیس فلسطینی را ذکر می‌کند، اما وظایف آن را نسبت به ISF مشخص نمی‌کند. به نظر می‌رسد منظور این است که مقابله مستقیم با مسلحین توسط پلیس فلسطینی انجام شود، نه نیروهای خارجی! همچنین هیچ ارتباطی بین بازسازی و تکمیل خلع سلاح وجود ندارد.»
یادلین همچنین معتقد است این طرح با عدم اشاره به مشروط کردن خلع سلاح به بازسازی غزه، عقب‌نشینی اسرائیل از نوارغزه را به گونه‌ای مطرح کرده که وضعیت و ایده کنونی ارتش برای حفظ خط زرد و آزادی عمل را نادیده می‌گیرد.
از دیدگاه یادلین، پیش‌نویس ترامپ شمشیری دولبه است: «از یک سو مشروعیت بین‌المللی به اهدافی مانند خلع سلاح و مدیریت تکنوکراسی می دهد اما از سوی دیگر تضمین‌های امنیتی کافی ارائه نمی‌دهد.»
یادلین در نهایت می‌گوید اگرچه فرصت خوبی از منظر همکاری برخی کشورهای عربی برای خلع سلاح حماس پیش روی ماست اما اگر این پیشنهاد تصویب شود، اسرائیل خود را در نقش ثانویه در داخل نوار غزه خواهد یافت و کشورهای عربی عضو و تأثیرگذار بر دولت تکنوکرات و شورای صلح تصمیم‌گیر خواهند بود و هیچ ایده‌ای در صورت عدم تحقق خلع سلاح حماس هم ندارند.
ایران